全程導醫(yī)網(wǎng)   綜合消息：日前印發(fā)的《國務(wù)院關(guān)于加強食品安全工作的決定》提出了我國食品安全的階段性目標，《決定》首次明確將食品安全納入地方政府年度績效考核內(nèi)容，并將考核結(jié)果作為地方領(lǐng)導班子和領(lǐng)導干部綜合考核評價的重要內(nèi)容?！稕Q定》規(guī)定對于發(fā)生重大食品安全事故的地方，在文明城市、衛(wèi)生城市等評優(yōu)創(chuàng)建活動中實行一票否決。(7月4日《京華時報》)

　　在食品安全事件層出不窮的今天，我們的確需要這樣的硬杠杠來實現(xiàn)食以安為先。可是，將食品安全工作納入地方政府年度績效考核內(nèi)容，民眾卻有不少的擔憂——因為，很多現(xiàn)實的因素告訴我們，不少納入政績考核的工作，最終都是一場秀。

　　事實上，食品安全納入地方政府年度績效考核內(nèi)容，也不是新鮮事?！妒称钒踩ā吩缇鸵?guī)定，縣級以上地方人民政府統(tǒng)一負責、領(lǐng)導、組織、協(xié)調(diào)本行政區(qū)域的食品安全監(jiān)督管理工作。也就是說，在你負責的行政區(qū)域出現(xiàn)食品安全問題，地方政府及其負責領(lǐng)導理應被追究相關(guān)責任，但《食品安全法》的執(zhí)行力和落實程度，群眾滿意嗎?而據(jù)媒體報道，早在一年前，北京、上海、廣東等地就已經(jīng)將食品安全工作納入領(lǐng)導干部政績考核，推行食品安全整治區(qū)(縣)長負責制，但具體的執(zhí)行力又究竟怎樣呢?

　　我們記憶深刻的是，這幾年，很多民生問題都被納入了政績考核，引入了問責機制。比如安全生產(chǎn)領(lǐng)域，安全事故發(fā)生后，有個別官員會被撤職問責，可是，你沒見幾個月甚至幾天后，人家就又走馬新上任了嗎?

　　其實，食品安全問題頻出，地方保護主義是根源之一。一些大型食品企業(yè)是當?shù)丶{稅大戶,也是吸納就業(yè)的重要渠道，當食品安全問題與當?shù)亟?jīng)濟發(fā)展的政績相沖突時，孰輕孰重，還真需要不少地方官員細細掂量。更有來自一些地方政府的壓力，削弱了食品安全的監(jiān)管力度。在這種局面下，食品安全工作納入地方政府年度績效考核內(nèi)容，究竟能有多少大的執(zhí)行力?